Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2023 г. N 301-ЭС23-15404 по делу N А17-6046/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2023 г. N 301-ЭС23-15404 по делу N А17-6046/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - банк)

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 18.10.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.12.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.05.2023

по делу N А17-6046/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Фреш Стайл" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника банк обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 88 280 000 руб., как обеспеченного залогом имущества должника.

Майоров Максим Юрьевич обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора от 27.05.2015 N 133800/0041-7.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости), заключенного банком с обществом с ограниченной ответственностью "Р-строй" (далее - общество "Р-строй") и о применении последствий его недействительности договора.

Заявления объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения.

Обжалуемыми судебными актами заявление Майорова М.Ю. удовлетворено: признан недействительной сделкой договор от 27.05.2015 в отношении нежилого помещения N 1003-2 и земельного участка, применены последствия его недействительности путем прекращения ипотеки; в удовлетворении заявления банка отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов