Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2023 г. N С01-714/2023 по делу N А68-7641/2022 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЛЮКС" (ул. Пролетарская, стр. 22Г, пом. 1, эт. 1, г. Тула, 300001, ОГРН 1217100008993) на определение Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2023 о возвращении кассационной жалобы по делу N А68-7641/2022

по исковому заявлению иностранного лица Sonaks EST OU (Punane 2, Suur Paala 2, Tallinn, Estonia, 13619) к индивидуальному предпринимателю Козлову Дмитрию Андреевичу (г. Кимовск, Тульская обл., ОГРНИП 320715400055268) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Sonaks EST OU обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Козлову Дмитрию Андреевичу о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 529440 на сайте market.yandex.ru в размере 150 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 02.12.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023, требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с названными судебными актами, не привлеченное к участию в деле общество с ограниченной ответственностью "ЛЮКС" (далее - общество) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2023 производство по кассационной жалобе общества прекращено.

На основании статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество обратилось с жалобой на вынесенное судом кассационной инстанции определение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2023 жалоба возвращена обществу с ограниченной ответственностью "ЛЮКС".

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение о возвращении кассационной жалобы отменить, вынести новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2023 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 04.09.2023 на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия указанного определения была направлена предпринимателю 04.08.2023 (номер штрихового почтового идентификатора N 10178786002055).

В суд вернулся конверт за истечением срока хранения, таким образом, суд располагает информацией о надлежащем извещении общества.

Между тем в Суд по интеллектуальным правам не поступили документы, отсутствие которых послужило основанием оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с положениями статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. В определении арбитражный суд указывает основания оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

При этом в силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 указанного Кодекса.

На основании изложенного Суд по интеллектуальным правам повторно предлагает обществу с ограниченной ответственностью "ЛЮКС" устранить допущенные нарушения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЛЮКС" без движения до 09 октября 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-714/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова