Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Борзило Е.Ю., ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью "ФК Пульс" (ул. Ленинградская, д. 29, эт. 2, каб. 98, г. Химки, Московская область, 141402, ОГРН 1025006172267), представительства иностранного лица - акционерного общества "Софарма" (Болгария) (МКАД 14-й км., д. 10, р-н Капотня, Москва, 109429, НЗА 20150008219, ИНН 9909088496), Райкова Петра (Болгария) на решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2023 по делу N А41-42/2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 по тому же делу
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ивановой Настасьи Олеговны (Москва, ОГРНИП 314774610401074) к обществу с ограниченной ответственностью "ФК Пульс" о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Московской таможни (Георгиевский пр-кт, д. 9, г. Зеленоград, Москва, 124498, ОГРН 1107746902251) и представительства иностранного лица - акционерного общества "Софарма" (Болгария), Райкова Петра
и приложенными к жалобам документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Иванова Настасья Олеговна обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковыми к обществу с ограниченной ответственностью "ФК Пульс" (далее - общество) о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности со следующими требованиями: признать товар "Лекарственные средства Табекс, упакованные в блистер" в соответствии с декларацией N 10013160/151222/3609639 и декларацией N 10013160/151222/3610909 контрафактными; - изъять из оборота и уничтожить товар "Лекарственные средства Табекс, упакованные в блистер" в соответствии с декларацией N 10013160/151222/3609639 и N 10013160/151222/3610909.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Московская областная таможня и представительство иностранного лица - акционерного общества "Софарма" (Болгария) (далее - компания), Райков Петр (Болгария).
Решением Арбитражного суда Московской области от 11.05.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023, исковые требования удовлетворены в полном объеме: товар "Лекарственные средства Табекс, упакованные в блистер" в соответствии с декларацией N 10013160/151222/3609639 и декларацией N 10013160/151222/3610909 признан контрафактным, подлежащим изъятию из оборота и уничтожению.
Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов по настоящему делу, мотивированным невозможностью поворота их исполнения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2023 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ФК Пульс" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 11.05.2023 по делу N А41-42/2023 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 по тому же делу удовлетворено в части уничтожения товара - "Лекарственные средства Табекс, упакованные в блистер", ввезенные обществом по таможенным декларациям N 10013160/151222/3609639, 10013160/151222/3610909, до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Не согласившись с принятыми по делу судами первой и апелляционной инстанции судебными актами, общество, компания и Райков П. обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание заявителей на то, что кассационная жалоба и приложенные к ним документы поданы в электронном виде. Платежные поручения об уплате государственной пошлины представлены в виде электронного образа документа.
Суд указывает на необходимость представления подлинников документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФК Пульс", представительства иностранного лица - акционерного общества "Софарма" (Болгария), Райкова Петра принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 8 ноября 2023 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 01.08.2023:
заявителям кассационных жалоб - подлинник документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1747/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Борзило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2023 г. N С01-1747/2023 по делу N А41-42/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1747/2023
09.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1747/2023
08.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1747/2023
26.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12381/2023
11.05.2023 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-42/2023