Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2023 г. N С01-593/2022 по делу N А40-111841/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества Кировский завод "Красный Инструментальщик" (ул. Карла Маркса, д. 18, г. Киров, Кировская обл., 610020, ОГРН 1144345029058) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023 по делу N А40-111841/2021

по исковому заявлению акционерного общества Кировский завод "Красный Инструментальщик" к обществу с ограниченной ответственностью "Вятский инструмент" (ул. Талалихина, д. 6-82, стр. 3, кв. 62, Москва, 109147, ОГРН 1207700019933) о взыскании компенсации

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Инструмент" (ОГРН 1197847095214) и индивидуального предпринимателя Гирева Алексея Викторовича (ОГРНИП 308434511600097)

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Кировский завод "Красный инструментальщик" (далее - завод) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вятский инструмент" (далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак N 570097 в размере 2 400 000 рублей (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Инструмент" и индивидуальный предприниматель Гирев Алексей Викторович.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 ноября 2021 года по делу N А40-111841/2021 с общества в пользу завода взыскана компенсация в размере 100 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2022 года решение Арбитражного суда города Москвы от 25 ноября 2021 года изменено: с общества в пользу завода взыскана компенсация в размере 600 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 02 июня 2022 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2022 года, решение Арбитражного суда города Москвы от 25 ноября 2021 года по делу N А40-111841/2021 изменено, с общества в пользу завода взыскана компенсация в размере 600 000 руб. в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2022 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2022 года по делу N А40-111841/2021 изменено, дополнена резолютивную часть постановления следующим абзацем: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вятский инструмент" в пользу акционерного общества Кировский завод "Красный инструментальщик" 6 000 рублей судебных расходов за подачу апелляционной и кассационной жалоб". В остальной части постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2022 года по делу N А40-111841/2021 оставлено без изменения.

В дальнейшем от завода поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 171 133 руб. 18 коп., понесенных в связи с рассмотрением дела N А40-111841/2021.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 мая 2023 года по настоящему делу заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части взыскания 47 827 руб. 60 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2023 года определение Арбитражного суда города Москвы от 10 мая 2023 года изменено. С общества в пользу завода взыскано 120 000 руб. в возмещение судебных расходов. В удовлетворения остальной части заявления отказано.

Не согласившись с постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2023 года, завод обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд города Москвы.

Арбитражный суд города Москвы передал кассационную жалобу на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам.

Ознакомившись с представленными документами, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества Кировский завод "Красный Инструментальщик" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 10 октября 2023 года на 13 часов 50 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 02.10.2023:

заявителю кассационной жалобы - подлинник доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

В соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что для обеспечения технической возможности бесперебойного проведения заседаний ходатайства об участии в одном онлайн-заседании удовлетворяются в количестве не более двух ходатайств от каждого лица, участвующего в деле.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-593/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Щербатых