Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2023 г. N С01-731/2022 по делу N СИП-960/2020 "Об оставлении заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Компания КСС-Контакт" (Малый Сухаревский пер., д. 9, стр. 1, пом. 1, комн. 11, Москва, 127051, ОГРН 1117746703502) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-960/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Телеком-Прибор" (ул. Союзная, д. 1В, под. 8, этаж 4, пом. 5, комн. 411, г. Одинцово, Московская обл., 143006, ОГРН 1107746378409) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания КСС-Контакт", к Жую Сергею Васильевичу (г. Одинцово, Московская обл.), к иностранному лицу NINGBO GMF TELECOM TECHNOLOGY CO. LTD (Mayan Industrial District, Henghe town, Cixi, Ningbo, China, postal code 315318; регистрационный номер 913302825511206823), к Юй Хуачунь (г. Нинбо, Китайская Народная Республика), к Ли Пинъу (г. Сифень, Китайская Народная Республика), к У Кайфа (г. Личуан, Китайская Народная Республика) о признании недействительным патента Российской Федерации N 191609 на полезную модель

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Телеком-Прибор" (далее - общество "Телеком-Прибор") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания КСС-Контакт" (далее - общество "Компания КСС-Контакт") и к Жую Сергею Васильевичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 191609 на полезную модель "Сплиттерный модуль".

К участию в деле в качестве соответчиков в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены иностранное лицо Юй Хуачунь, иностранное лицо Ли Пинъу, иностранное лицо У Кайфа, иностранное лицо NINGBO GMF TELECOM TECHNOLOGY CO. LTD (далее - компания).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2022 исковые требования общества "Телеком-Прибор" удовлетворены: патент Российской Федерации N 191609 на полезную модель признан недействительным; на административный орган возложена обязанность аннулировать названный патент и внести соответствующие изменения в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации (далее - Государственный реестр).

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2022 решение Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2022 отменено; дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела решением Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2023 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2023 решение Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2023 оставлено без изменения, кассационная жалоба истца - без удовлетворения.

В Суд по интеллектуальным правам 05.09.2023 поступило заявление общества "Компания КСС-Контакт" о взыскании с общество "Телеком-Прибор" 610 000 рублей судебных расходов.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к рассмотрению Суда по интеллектуальным правам, суд усматривает основания для оставления ходатайства без движения в связи с тем, что в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявление не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Как видно из приложенного к заявлению чека, копия заявления с приложениями отправлена только в адрес общества "Телеком-Прибор".

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания КСС-Контакт" оставить без движения до 23 октября 2023 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова