Резолютивная часть определения объявлена 5 сентября 2023 года.
Полный текст определения изготовлен 8 сентября 2023 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей - Борисовой Ю.В., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А.,
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК" (ул. Толмачева, д. 22, пом. 5, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1147746303737) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ФОРЭС" (ул. Розы Люксембург, стр. 49, офис 705, г. Екатеринбург, 620026, ОГРН 1026602335264) расходов, понесенных в связи с рассмотрением возражения в Федеральной службе по интеллектуальной собственности.
В судебном заседании принял участие представитель от общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК" - Зверева Н.С. (по доверенности от 13.01.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК" (далее - общество "НИКА-ПЕТРОТЭК") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.07.2017 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 2588634 на изобретение "Способ получения керамического расклинивающего агента (варианты)".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Форэс" (далее - общество "Форэс", третье лицо).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2018 требования общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" удовлетворены: решение Роспатента от 28.07.2017 признано недействительным как не соответствующее положениям подпункта 2 пункта 1 статьи 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пункту 4.9 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденных приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 22.04.2003 N 56; суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества "ФОРЭС" против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2588634.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным от 15.08.2018 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества "НИКА-ПЕТРОТЭК".
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2019 N 300-КГ18-19429 постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2018 отменено, решение суда первой инстанции от 18.05.2018 оставлено в силе.
В порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество "НИКА-ПЕТРОТЭК" обратилось в суд первой инстанции с заявлением о возмещении за счет общества "ФОРЭС" 12 717 499 рублей 03 копеек судебных расходов.
Определением Суда по интеллектуальным правам 05.03.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.07.2020 заявление общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" удовлетворено частично: с общества "ФОРЭС" в пользу общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" взыскано 220 000 рублей судебных издержек. В остальной части заявления отказано.
Общество "НИКА-ПЕТРОТЭК" 28.02.2023 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2020 о разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делу N СИП 631/2017.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2023 вышеуказанное заявление удовлетворено: определение Суда по интеллектуальным правам о разрешении вопроса о распределении судебных расходов от 05.03.2020 отменено по новым обстоятельствам в части отказа в удовлетворении заявления о взыскании расходов, понесенных в связи с рассмотрением возражения в Федеральной службе по интеллектуальной собственности по делу N СИП-631/2017; назначено судебное заседание на 04.05.2023.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2023 по настоящему делу решение Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2023 отменено, заявление общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2020 о разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делу N СИП-631/2017 оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании, назначенном на 05.09.2023, представитель общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" каких-либо ходатайств не заявил.
Роспатент, общество "Форэс" извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Как следует из материалов дела и указывалось ранее, по результатам рассмотрения заявления общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" о пересмотре определения о разрешении вопроса о распределении судебных расходов от 05.03.2020, решением от 31.03.2023 заявление удовлетворено, определение от 05.03.2020 отменено по новым обстоятельствам в части отказа в удовлетворении заявления о взыскании расходов, понесенных в связи с рассмотрением возражения в Федеральной службе по интеллектуальной собственности по делу N СИП-631/2017. В связи с этим, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления в указанной части на 04.05.2023.
Вместе с тем постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2023 указанное решение отменено и отказано в удовлетворении заявления общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2020 о разрешении вопроса о распределении судебных расходов по делу N СИП-631/2017.
Принимая во внимание, что постановлением суда кассационной инстанции решение об отмене определения от 05.03.2023 по новым обстоятельствам и назначении судебного разбирательства в части разрешения вопроса о распределении расходов, понесенных в связи с рассмотрением возражения в Роспатенте отменено, а заявление общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" оставлено без удовлетворения, то в данном случае отсутствуют основания для дальнейшего рассмотрения заявления общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" (отсутствует предмет спора).
С учетом изложенного производство по заявлению общества "НИКА-ПЕТРОТЭК" о взыскании с общества "ФОРЭС" расходов, понесенных в связи с рассмотрением возражения в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, подлежит прекращению применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "НИКА-ПЕТРОТЭК" (ОГРН 1147746303737) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ФОРЭС" (ОГРН 1026602335264) расходов, понесенных в связи с рассмотрением возражения в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца с момента его вынесения.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2023 г. по делу N СИП-631/2017 "О прекращении производства по заявлению"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
28.07.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-646/2018
06.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
19.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-646/2018
04.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
28.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-646/2018
31.03.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
07.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-646/2018
06.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-646/2018
02.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
07.07.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-646/2018
06.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-646/2018
06.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-646/2018
14.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-646/2018
05.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
16.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
12.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
29.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
26.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
10.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
03.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
04.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
15.08.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-646/2018
23.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-646/2018
19.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-646/2018
18.05.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
10.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
27.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
28.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017
01.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-631/2017