Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с заявлением Фонда поддержки противораковых организаций "Вместе против рака" (ул. Алабяна, 13, к. 1, эт. 3, каб. 16, 125252, ОГРН 1097799007492) о принятии обеспечительных мер по делу N СИП-552/2023,
по заявлению Фонда поддержки противораковых организаций "Вместе против рака" (ул. Алабяна, 13, к. 1, эт. 3, каб. 16, 125252, ОГРН 1097799007492) о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.03.2023 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 641707 и решения от 07.03.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 632924,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕМЕДСОФТ" (Партийный пер., д. 1, кор. 58, стр. 3, оф. 359, Москва, 115093, ОГРН 1167746451784),
УСТАНОВИЛ:
Фонд поддержки противораковых организаций "Вместе против рака" (далее - Фонд) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.03.2023 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 641707 и решения от 07.03.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 632924.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕМЕДСОФТ" (далее - общество), индивидуальный предприниматель Ханов Айрат Мидхатович.
В Суд по интеллектуальным правам 04.09.2023 поступило заявление фонда о принятии обеспечительных мер в виде запрета Роспатенту совершать действия по вынесению решения по заявке на регистрацию товарного знака N 2022743666 до момента принятия решения по делу N СИП-552/2023.
Рассмотрев указанное заявление, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии правовых оснований для его оставления без движения в силу следующего.
Частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 названного Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 этого Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается в размере 3 000 рублей.
Вместе с тем вопреки требованиям, изложенным в части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о принятии обеспечительных мер, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке, что в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Фонда поддержки противораковых организаций "Вместе против рака" о принятии обеспечительных мер по делу N СИП-552/2023 оставить без движения до 4 октября 2023 года.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альянс-Трейд" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, представив непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-458/2023.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2023 г. по делу N СИП-552/2023 "Об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-552/2023
25.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-552/2023
05.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-552/2023
28.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-552/2023
28.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-552/2023
21.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-552/2023