Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 сентября 2023 г. по делу N СИП-43/2023 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Борзило Е.Ю., Пашковой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой А.А. -

рассмотрел в судебном заседании с использованием систем веб-конференции дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Владимирский стандарт" (13/13 квартал, д. 20, г. Радужный, Владимирская обл., 600910, ОГРН 1113340004062) к закрытому акционерному обществу "Бизнестраст" (ул. Полины Осипенко, д. 41, оф. 326, г. Владимир, 600009, ОГРН 1033302021037) о признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 272428 актом недобросовестной конкуренции,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Владимирский стандарт" - Рябов В.Н., Малахов Б.А. (по совместной доверенности от 27.06.2022), Комкина Е.Н. (по доверенности от 17.08.2023);

от закрытого акционерного общества "Бизнестраст" - Полянская Н.Г. и Зуйков С.А. (по совместной доверенности от 13.06.2023 N 0874), посредством веб-конференции, Камакина Е.Е. (по доверенности от 23.05.2023 N 0849).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Владимирский стандарт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к закрытому акционерному обществу "Бизнестраст" о признании действий по регистрации товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 272428 злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о начале судебного процесса с его участием, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (статьи 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании 07.09.2023 представители лиц, участвующих в деле, выступили с обоснованием правовых позиций, ответили на вопросы суда.

Представители истца ходатайствовали о вызове свидетелей для дачи свидетельских показаний и об исследовании доказательства - компакт диска с видеороликом.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о преждевременности рассмотрения ходатайства о допросе свидетелей ввиду отсутствия в материалах дела доказательств существования мясоперерабатывающего предприятия (комбината) "Владимирский стандарт", о деятельности которого, по мнению истца, свидетели обладают информацией, подтверждающей доводы истца, а также доказательств аффилированности указанного предприятия (комбината) с истцом. Как следствие, суд определил отложить рассмотрение ходатайства истца о вызове свидетелей до момента представления истцом доказательств в подтверждение доводов о существовании и деятельности мясоперерабатывающего предприятия (комбината) "Владимирский стандарт" и его аффилированности с истцом (часть 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 5 октября 2023 года на 10 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4.

Истцу предлагается представить доказательств в подтверждение доводов о существовании до даты приоритета спорного товарного знака и деятельности мясоперерабатывающего предприятия (комбината) "Владимирский стандарт" и его аффилированности с истцом.

Сторонам - итоговые письменные пояснения по существу спора.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

Е.Ю. Борзило

Судья

Е.Ю. Пашкова