Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 сентября 2019 г. N Ф08-9356/19 по делу N А22-2585/2018

г. Краснодар

23 сентября 2019 г.

Дело N А22-2585/2018

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Республиканская больница им. П.П. Жемчуева" (далее - республиканская больница) на судебный приказ Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.07.2018 по делу N А22-2585/2018, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт-М" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Целинная районная больница" (далее - районная больница) 94 300 рублей задолженности и 2643 рублей 54 копеек неустойки.

Арбитражный суд Республики Калмыкия удовлетворил заявление и выдал судебный приказ от 13.07.2018.

На основании распоряжения правительства Республики Калмыкия от 12.12.2018 N 391-р республиканская больница реорганизована путем присоединения к ней районной больницы.

Республиканская больница обратилось с кассационной жалобой на судебный приказ от 13.07.2018, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частями 10 и 11 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 Кодекса, и пересмотрен по правилам главы 35 Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 288.1 Кодекса вступившие в законную силу судебные приказы арбитражных судов первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Согласно части 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения (часть 4 статьи 229.5 Кодекса).

Начало течения десятидневного срока в силу разъяснений, указанных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" начинается со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

Как следует из материалов дела, судебный приказ вынесен судом 13.07.2018, направлен по юридическому адресу районной больницы (правопредшественник заявителя): 359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. Ф. Энгельса, 2 (почтовый идентификатор 35800025245570) и получен должником 16.07.2018, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении почтового отправления (т. 1, л. д. 64). Возражения относительно исполнения судебного приказа должник не заявил.

Срок для направления возражений относительно исполнения судебного приказа истек 30.07.2018. Судебный приказ вступил в силу 31.07.2018. Кассационная жалоба подана в суд первой инстанции 05.09.2019, то есть за пределами установленного срока на обжалование.

В соответствии с правилами статьи 117 Кодекса, частью 2 статьи 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Кодекс не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. При этом уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Республиканская больница документально не подтвердила наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование судебного приказа.

При решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции (абзац 1 пункта 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Принимая во внимание изложенное, а также в отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном действующим законодательством, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в восстановлении срока подачи кассационной жалобы является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать бюджетному учреждению Республики Калмыкия "Республиканская больница им. П.П. Жемчуева" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Республиканская больница им. П.П. Жемчуева" на судебный приказ Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.07.2018 по делу N А22-2585/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Бабаева