г. Краснодар |
|
24 сентября 2019 г. |
Дело N А63-18547/2012 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Хлопоня В.М. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 по делу N А63-18547/2012, установила следующее.
Хлопоня В.М. обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 по делу N А63-18547/2012.
В соответствии с частью 1 статьи 276Арбитржаного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В силу части 5 статьи 188 Кодекса жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В постановлении апелляционного суда от 16.07.2019 разъяснено, что оно вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через суд первой инстанции. Срок на подачу кассационной жалобы истек 16.08.2019. Кассационная жалоба подана в суд первой инстанции посредством почты 11.09.2019, то есть с пропуском срока. Доказательства направления жалобы в суд в установленный Кодексом срок в электронном виде либо нарочным отсутствуют.
Часть 2 статьи 276 Кодекса устанавливает, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока податель жалобы не заявил: ходатайство не приложено в виде отдельного документа к кассационной жалобе; в тексте жалобы ходатайство о восстановлении срока также отсутствует.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Податель жалобы не лишен возможности повторно обратиться с кассационной жалобой в установленном порядке с приложением ходатайства о восстановлении срока ее подачи и обоснованием причин пропуска срока.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хлопоня В.М. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 по делу N А63-18547/2012 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. кассационная жалоба на 6 листах;
2. копия определения на 4 листах;
3. копия постановления на 4 листах;
4. квитанции на 4 листах;
5. копия справки на 2 листах;
6. копия письма на 1 листе;
7. конверт на 1 листе.
Судья |
М.Г. Калашникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Калашникова М.Г., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Хлопоня В.М. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 по делу N А63-18547/2012, установила следующее.
Хлопоня В.М. обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 по делу N А63-18547/2012.
...
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Хлопоня В.М. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 по делу N А63-18547/2012 возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 сентября 2019 г. N Ф08-9523/19 по делу N А63-18547/2012
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9153/2024
23.07.2024 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-211/14
31.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10090/2023
18.07.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-211/14
18.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9872/2021
01.09.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-211/14
06.07.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-211/14
15.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5295/2021
14.04.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-211/14
11.02.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-211/14
16.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11234/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11234/19
24.09.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9523/19
31.07.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5975/19
16.07.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-211/14
31.05.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-211/14
20.05.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-211/14
17.05.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-211/14
08.04.2019 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-18547/12
04.02.2019 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-18547/12
09.01.2019 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-18547/12
17.12.2018 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-18547/12
16.10.2018 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-18547/12
18.09.2018 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-18547/12
25.12.2017 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-18547/12
11.09.2017 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-18547/12
27.07.2017 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-18547/12
12.05.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-211/14
22.03.2017 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-211/14
22.02.2017 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-18547/12
22.12.2016 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-18547/12
27.10.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7556/15
03.08.2015 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-211/14
05.08.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5291/14
22.05.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-211/14
15.04.2014 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-18547/12
06.03.2014 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-18547/12