Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 сентября 2019 г. N Ф08-8339/19 по делу N А32-5331/2019

г. Краснодар

24 сентября 2019 г.

Дело N А32-5331/2019

Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Афониной Е.И. и Фефеловой И.И., при участии в судебном заседании от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Проектмонтажюг" - Лященко И.А. (доверенность от 08.04.2019), в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Инжпромрегион", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Проектмонтажюг" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.04.2019 (судья Пристяжнюк А.Г.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 (судья Илюшин Р.Р.) по делу N А32-5331/2019, установил следующее.

ООО "Инжпромрегион" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Проектмонтажюг" (далее - общество) о взыскании 49 900 рублей задолженности и 49 671 рубля 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2016 по 30.01.2019.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Решением суда первой инстанции от 04.04.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.07.2019, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе общество просит состоявшиеся судебные акты отменить. В качестве оснований для пересмотра судебных актов в суде кассационной инстанции, общество указывает на то, что резолютивная часть решения от 04.04.2019 не направлялась, постановление суда апелляционной инстанции от 17.07.2019 не подписано судьей, копия не прошита и не опечатана.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав представителя ответчика, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по жалобе следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель в кассационной жалобе не указал на нарушение судебными инстанциями норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции. Приведенные доводы указывают на неправильное оформление копий судебных актов, полученных обществом, что не является таковым основанием для отмены обжалованных судебных актов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с данным Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 названного Кодекса.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 274 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Проектмонтажюг" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.04.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 по делу N А32-5331/2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Л. Рассказов

Судьи

Е.И. Афонина И.И. Фефелова