Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2023 г. N 310-ЭС23-15827 по делу N А09-10840/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2023 г. N 310-ЭС23-15827 по делу N А09-10840/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Ростовской Т.Н. на определение Арбитражного суда Брянской области от 14.09.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.06.2023, принятые в деле N А09-10840/2019 о банкротстве Лисеенковой Виктории Викторовны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора дарения квартиры от 12.02.2019,

установил:

определением Арбитражного суда Брянской области от 14.09.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.01.2023 отменил определение от 14.09.2022 и заявление удовлетворил.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 13.06.2023 отменил постановление апелляционной инстанции от 11.01.2023 и оставил в силе определение от 14.09.2022.

В кассационной жалобе Ростовская Т.Н. просит об отмене определения суда первой инстанции и постановления окружного суда, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств совершения сделки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд первой инстанции, учитывая обстоятельства банкротства должника, установил отсутствие необходимости в признании сделки недействительной.

В отсутствие оснований для иной оценки тех же обстоятельств окружной суд отменил постановление апелляционной инстанции в силу статей 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему Ростовской Т.Н. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова