Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2023 г. N 306-ЭС23-16005 по делу N А49-6381/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2023 г. N 306-ЭС23-16005 по делу N А49-6381/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Хамидулиной Елены Вячеславовны (кредитора) на определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2023, принятые в деле N А49-6381/2021 о несостоятельности (банкротстве) Мартыновой Елены Викторовны (должника),

установил:

определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2023, процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В кассационной жалобе Хамидулина Е.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку поведения должника, незаконное освобождение от обязательств по возмещению вреда.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды, установив отсутствие у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов и недобросовестных действий должника до и во время проведения процедур банкротства, признали условия для завершения процедур и применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от исполнения обязательств.

Приведенные в жалобе доводы исследованы, учтены судами и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Хамидулиной Елене Вячеславовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова