Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-12197 по делу N А41-92760/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-12197 по делу N А41-92760/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайн-Воскресенск" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2023 по делу N А41-92760/2021

по иску общества к садоводческому товариществу собственников недвижимости "Ново-Марусино" о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты как незаконные.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2023 дело истребовано из Арбитражного суда Московской области.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.

Отказывая в удовлетворении иска и подтверждая правильность этого вывода, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом фактических обстоятельств дела, а также обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными актами по другим арбитражным делам, руководствуясь положениями гражданского законодательства и законодательства, регулирующего обращение с твердыми коммунальными отходами и порядок их коммерческого учета объема и (или) массы, пришли к выводу о недоказанности истцом факта оказания ответчику спорных услуг в заявленный период.

Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЛайн-Воскресенск" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова