Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2023 г. N 301-ЭС23-15994 по делу N А38-3537/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2023 г. N 301-ЭС23-15994 по делу N А38-3537/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Казаринова Юрия Михайловича (кредитора) на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.11.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.06.2023, принятые в деле N А38-3537/2021 о несостоятельности (банкротстве) Аношкина Алексея Владимировича по заявлению кредитора о признании недействительным соглашения о прекращении обязательства по уплате алиментов в связи с его исполнением от 02.03.2018 N 12 АА 0640271 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.11.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Казаринов Ю.М. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование недобросовестности должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие обстоятельств для снятия исполнительского иммунитета с квартиры в качестве последствия недействительности сделки с ней.

Иная оценка последствий оспариваемого соглашения не создает оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Казаринову Юрию Михайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова