Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 сентября 2019 г. N Ф08-185/19 по делу N А20-1215/2017

г. Краснодар

30 сентября 2019 г.

Дело N А20-1215/2017

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Кухарь В.Ф. (в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Ташу А.Х. в очередном трудовом отпуске), рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры"" (далее - завод) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2019 по делу N А20-1215/2017, установил следующее.

Завод обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Станкозавод" (далее - общество) о взыскании 12 983 468 рублей 68 копеек задолженности.

Определением от 19.05.2017 производство по делу прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения, по условиям которого ответчик, имеющий перед истцом задолженность в размере 12 983 468 рублей 68 копеек по договорам займа от 06.11.2012 N 09/12, от 12.12.2013 N 12/12/13, от 09.01.2014 N 09/01/14-1, от 09.01.2014 N 09/01/14-2, от 09.01.2014 N 09/01/14-3, от 09.01.2014 N 09/01/14-4, от 09.01.2014 N 09/01/14-5, от 09.01.2014 N 09/01/14-6, от 13.03.2014 N 13А/03/14, от 10.04.2014 N 10/04/14, по договору от 20.09.2012 N 20/09 на поставку продукции производственно-технического назначения, по договорам уступки прав требования (цессии) от 10.06.2015 и 19.08.2016, обязуется в счет исполнения своих обязательств в срок до 30.05.2017 передать в собственность истца принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество: нежилое помещение площадью 2294,6 кв. м, этаж 1, кадастровый номер 07:09:0102038:345, расположенное по адресу: г. Нальчик, ул. Кабардинская, 158, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных целей, площадью 2765 кв. м, кадастровый (условный) номер: 07:09:0102038:347, адрес объекта: Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Кабардинская.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.11.2017 по делу N А20-606/2017 общество признано несостоятельным (банкротом).

Постановлением суда округа от 21.02.2019 с определение от 19.05.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В суд кассационной инстанции поступило заявление завода о пересмотре постановлением суда округа от 21.02.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" приведены следующие разъяснения. В силу части 2 статьи 310 Кодекса пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт. В таких случаях суды апелляционной или кассационной инстанции, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, рассматривающие заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, истребуют дело из суда первой инстанции. В случаях когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт. Если суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принял судебный акт об отмене оспариваемого судебного акта и прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения, пересмотр указанного судебного акта, которым отменен оспариваемый судебный акт, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам производится соответственно судом апелляционной или кассационной инстанции либо Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принявшим этот судебный акт.

Из положений статьи 287 Кодекса следует, что постановление суда кассационной инстанции об отмене решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции и направлении дела на новое рассмотрение не относится к числу судебных актов, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной инстанций либо принят новый судебный акт.

Следовательно, подача участвующими в деле лицами заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, которым отменены судебные акты суда первой и апелляционной инстанций с направлением дела на новое рассмотрение, положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

В связи с изложенным заявление общества в силу пункта 1 части 1 статьи 315 Кодекса подлежит возвращению как поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 данного Кодекса

Руководствуясь статьями 184, 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры"" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2019 по делу N А20-1215/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в месячный срок.

Судья

В.Ф. Кухарь