Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2023 г. N 304-ЭС23-20306 по делу N А27-15225/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г. ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производство, Строительство, Коммерция" об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.12.2022, дополнительное решение того же суда от 16.01.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного от 05.05.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.2023 по делу N А27-15225/2021,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 333 22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) уплату в порядке, предусмотренном статьей 333 41 названного Кодекса.
Судом установлено, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере, при этом обстоятельства, свидетельствующие о невозможности уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, документально подтверждены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производство, Строительство, Коммерция" удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей при подаче кассационной жалобы сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Тютин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 сентября 2023 г. N 304-ЭС23-20306 по делу N А27-15225/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3085/2023
05.05.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1257/2023
16.01.2023 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-15225/2021
29.12.2022 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-15225/2021