Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 октября 2019 г. N Ф08-8649/19 по делу N А63-20495/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, судебные инстанции установили, что исковые требования основаны на положениях статей 209, 304, 305 Гражданского кодекса. Поскольку право истца на пользование спорным имуществом ограничено в соответствии со статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации наложением ареста, изъятием здания у собственника и передачей его на хранение компании, действия ответчика являются правомерными. В соответствии с указанной статьей наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и, в необходимых случаях, пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. Истец не представил каких-либо доказательств того, что в рамках уголовного судопроизводства им обжалованы действия и акты следователя или принятые судебные акты, на основании которых наложен арест на спорное недвижимое имущество. Арест имущества может включать в себя как запрет распоряжаться имуществом, так и ограничение права пользования имуществом.

...

Нарушений процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения решения от 18.03.2019 и апелляционного постановления от 19.06.2019 по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют."