Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 октября 2019 г. N Ф08-7918/19 по делу N А32-11837/2018

г. Краснодар

10 октября 2019 г.

Дело N А32-11837/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 октября 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Коржинек Е.Л., судей Аваряскина В.В. и Афониной Е.И., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Лимпид Пулс" (ИНН 2312196747, ОГРН 1122312010765) - Карданова З.А. (доверенность от 08.08.2019), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Эста Констракшен" (ИНН 7704615959, ОГРН 5067746739320) - Петрова А.А. (доверенность от 10.12.2018), в отсутствие третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эста Констракшен" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу N А32-11837/2018, установил следующее.

ООО "Лимпид Пулс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Эста Констракшен" (далее - общество) о взыскании 1 493 473 рублей 96 копеек задолженности по договору строительного субподряда, 60 239 рублей 60 копеек пени за нарушение срока начала приемки выполненных работ, 114 726 рублей 92 копеек пени за нарушение сроков расчетов, 100 тыс. рублей расходов на оплату услуг представителя (измененные требования).

Общество обратилось со встречным иском к ООО "Лимпид Пулс" о взыскании 492 870 рублей неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 08.10.2015 N SUB-РН 003999.

Решением суда от 25.12.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.07.2019, первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С общества в пользу ООО "Лимпид Пулс" взыскано 1 493 473 рубля 96 копеек задолженности, 34 620 рублей 46 копеек пени за нарушение срока начала приемки выполненных работ, 114 726 рублей 92 копейки пени за нарушение сроков расчетов и 41 370 рублей расходов на оплату услуг представителя. Распределены судебные расходы. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя, суды не учли положения пункта 3 статьи 453 и пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Сам факт заключения соглашения об изменении сроков выполнения работ не отменяет обязанности подрядчика выплатить неустойку с момента начала просрочки и до подписания соглашения. Стороны не продлевали срок выполнения работ и не заключали соглашение о выполнении дополнительных работ, в связи с чем дополнительные работы не подлежат оплате. Суды не исследовали вопрос об учете гарантийного удержания, установленного в пункте 4.2 договора, при расчете задолженности общества перед ООО "Лимпид Пулс". Пункт 4 статьи 753 Кодекса не подлежит применению к рассматриваемым правоотношениям в виду незаключенности дополнительного соглашения на выполнение спорных работ.

В отзыве на жалобу общество просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители сторон высказали свои доводы и возражения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 08.10.2015 ООО "Лимпид Пулс" (субподрядчик) и общество (генподрядчик) заключили договор строительного субподряда N SUB-PH 003999, по условиям которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по строительству "под ключ" двух оздоровительных бассейнов и хамама в зоне реабилитации на объекте, расположенном по адресу: 350000, г. Краснодар, ул. Разведчика Леонова В.Н., 1 (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора общая стоимость всех работ составляет 3 621 131 рубль 68 копеек, в том числе НДС 18% и определяется на основании укрупненного расчета договорной стоимости работ, разбитой на разделы, и состоящей из стоимости работ, в том числе испытаний, стоимость материалов включена.

В силу пункта 3.2 договора, если в процессе строительства объекта возникнет необходимость в выполнении дополнительных работ, то стоимость таких работ определяется на основании предоставленной субподрядчиком и согласованной с генподрядчиком сметной документации, выполняемой на условиях, предусмотренных порядком определения сметной стоимости общестроительных и специальных работ (приложение N 5 к договору).

После согласования и утверждения стоимости работ, указанной в сметной документации, стороны подписывают дополнительное соглашение к договору. Окончательная стоимость будет определяться на основании подписанных обеими сторонами актов о приемке выполненных работ (форма N КС-2) в разрезе инвентарных объектов и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3).

Пунктом 4.1.1 договора установлен следующий порядок оплаты работ: аванс оплачивается генподрядчиком в течение 10-ти банковских дней с момента подписания договора в размере 100% материалы и оборудование, 70% монтажные работы. Последующая оплата по договору осуществляется генподрядчиком после выполнения субподрядчиком всех работ.

В соответствии с пунктом 5.1 общий срок выполнения работ определяется укрупненной программой (приложение N 2 к договору), но не более 12 недель с даты подписания договора.

Письмом от 21.12.2016 заказчик работ (ООО "Инвестстрой") дал указание генподрядчику (обществу) заключить дополнительное соглашение с ООО "Лимпид Пулс" на поставку и монтаж системы охлаждения бассейна и системы ароматизации хамама на объекте "Стадион на территории, прилегающей к ул. Восточно-Кругликовской в г. Краснодаре", расположенный по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Разведчика Леонова В.Н., 1.

В материалы дела представлен текст дополнительного соглашения от 24.03.2017, которым внесены изменения в стоимость и сроки окончания работ. При этом названное дополнительное соглашение к договору подписано субподрядчиком в одностороннем порядке.

Платежным поручением от 25.03.2017 N 2746 произведена оплата по счету от 11.01.2017 N ЛЮг00000032328 на сумму 328 651 рубль 32 копейки, назначение платежа: "дополнительное соглашение N РН-004726/W00010961 к договору N SUB-PH 003999 от 08.10.2015".

ООО "Лимпид Пулс" выполнило работы по договору на сумму 5 274 905 рублей 73 копейки (с учетом договора и дополнительного соглашения).

В подтверждение выполнения работ истец представил акты сдачи-приемки выполненных работ от 13.01.2017 N 26 на сумму 1 052 876 рублей 35 копеек, от 13.01.2017 N 27 на сумму 728 594 рубля 95 копеек, от 13.01.2017 N 31 на сумму 1 343 316 рублей 93 копейки, от 13.01.2017 N 33 на сумму 1 579 039 рублей 33 копейки, от 13.01.2017 N 36 на сумму 224 873 рубля 54 копейки, от 14.11.2017 N 00006 на сумму 346 204 рубля 63 копейки.

Акты выполненных работ, за исключением акта от 14.11.2017 N 00006 на сумму 346 204 рубля 63 копейки, подписаны генподрядчиком без возражений.

Акт выполненных работ от 14.11.2017 N 00006 подписан субподрядчиком в одностороннем порядке.

Общество перечислило в адрес ООО "Лимпид Пулс" 3 781 431 рубль 87 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 01.12.2015 N 5947 на сумму 3 374 568 рублей 55 копеек, от 05.05.2016 N 2679 на сумму 78 212 рублей и от 24.03.2017 N 2746 на сумму 328 651 рубль 32 копейки.

ООО "Лимпид Пулс" указывает, что за обществом образовалась задолженность в размере 1 493 473 рубля 86 копеек.

20 февраля 2018 года ООО "Лимпид Пулс" направило в адрес общества претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Неоплата обществом выполненных работ в полном объеме послужила основанием для обращения ООО "Лимпид Пулс" с иском в арбитражный суд.

Полагая, что ООО "Лимпид Пулс" допустило просрочку выполнения работ, предусмотренных договором, общество обратилось с встречным иском о взыскании неустойки.

В соответствии со статьей 702 Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ.

В силу пункта 1 статьи 708 Кодекса в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В статье 753 Кодекса установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Суды установили выполнение подрядчиком работ на сумму 5 274 905 рублей 73 копейки и их частичной оплаты обществом на сумму 3 781 431 рубль 87 копеек. Поскольку общество не представило доказательства оплаты задолженности за выполненные работы в полном объеме суды пришли к выводу о взыскании с общества 1 493 473 рублей 96 копеек (5 274 905 рублей 73 копейки - 3 781 431 рубль 87 копеек).

Возражения общества сводятся к неправомерности взыскания с него стоимости работ по акту от 14.11.2017 N 00006 на сумму в размере 346 204 рубля 63 копейки, поскольку стороны не заключали соглашение о выполнении дополнительных работ.

При решении вопроса о заключённости договора суд должен оценивать обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Кодекса.

Согласно положениям пункта 2 статьи 432 Кодекса договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из пункта 1 статьи 433 Кодекса, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 438 Кодекса акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 3 статьи 432 Кодекса установлено, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 Кодекса).

Как верно указали суды, письмом от 21.12.2016 ООО "Инвестстрой" дало указания обществу заключить соглашение с ООО "Лимпид Пулс" на выполнение дополнительных работ. Стоимость дополнительного соглашения определена в письме на сумму 346 204 рубля 63 копейки. Дополнительным соглашением, подписанным субподрядчиком в одностороннем порядке, внесены изменения в стоимость и сроки их окончания (до 30.01.2017). К дополнительному соглашению приложена спецификация, содержащая перечень работ на сумму 346 204 рубля 63 копейки. Общество по платежному поручению от 24.03.2017 N 2746 перечислило денежные средства в размере 328 651 рубль 32 копейки, основание платежа - "оплата по счету N ЛЮг00000032 от 11.01.2017, дополнительное соглашение N РН-004726/W00010961 к договору N SUB-PH 003999 от 08.10.2015".

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суды сделали обоснованный вывод о том, что отсутствие надлежаще заключенного дополнительного соглашения не освобождает в рассматриваемом случае общество от оплаты выполненных подрядчиком работ.

ООО "Инвестстрой", являющееся заказчиком работ, не оспаривает выполнение работ, указанных в акте от 14.11.2017 N 00006. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что, осуществляя спорный платеж, общество действовало с пороком воли, вызванного обманом, насилием, угрозы со стороны ООО "Лимпид Пулс" либо третьих лиц или в результате действия неблагоприятных обстоятельств. Доказательства того, что денежные средства перечислены обществом в адрес ООО "Лимпид Пулс" ошибочно, не представлены.

Кассационная коллегия соглашается с выводом судов о том, что материалами дела подтверждается договоренность сторон об увеличении объемов выполняемых работ (письмо от 21.12.2016), в связи с чем общий срок договора подлежит увеличению на время, необходимое для выполнения дополнительных работ.

Между тем при удовлетворении первоначального иска суды не учли условия договора.

Согласно пункту 4.2 договора гарантийная сумма в размере 6% удерживается генподрядчиком из выставленного субподрядчиком счета, от предъявленной к оплате суммы за фактически выполненные и переданные работы.

Выплата генподрядчиком гарантийной суммы осуществляется по истечении 24-х месяцев после приемки всех работ генподрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика против выставленного счета. Гарантийная сумма выплачивается при условии устранения субподрядчиком обоснованных замечаний генподрядчика к результатам работ (пункт 4.3 договора).

Суды не проверили расчет истца, как по основному долгу, так и по неустойке на соответствие указанным условиям договора.

При отказе по встречному иску о взыскании неустойки за несвоевременное выполнение работ, суды не учли следующее.

В письме от 21.12.2016, которым ООО "Инвестстрой" дало указание обществу заключить соглашение с ООО "Лимпид Пулс" на выполнение дополнительных работ, срок их исполнения указан до 30.01.2017. Работы по спорному акту N 0006 выполнены 14.11.2017. т. е. после истечения срока, установленного на производство дополнительных работ.

Учитывая, что судами не приняты во внимание вышеуказанные обстоятельства, обжалуемые судебные акты нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле обстоятельствам.

При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить изложенные недостатки, исследовать все доказательства, принять законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 по делу N А32-11837/2018 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Л. Коржинек

Судьи

В.В. Аваряскин Е.И. Афонина