Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2023 г. N 307-ЭС23-16286 по делу N А56-57475/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу конкурсного кредитора - Кизиловой Тамары Степановны на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2023 по делу N А56-57475/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Орлова Игоря Витальевича в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился конкурсный кредитор Себов Николай Александрович с заявлением о признании недействительной сделкой договора займа от 14.07.2005, заключенного между Кизиловой Т.С. и должником.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.12.2022 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.06.2023 указанные судебные акты отменил и направил обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Кизилова Т.С. обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Отменяя принятые судебные акты и направляя обособленный спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, полного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств, суд округа действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2023 г. N 307-ЭС23-16286 по делу N А56-57475/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7562/2023
20.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39345/2022
27.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3377/2023
16.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22693/2022
21.08.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-57475/2021