Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2019 г. N Ф08-10535/19 по делу N А32-39644/2018

г. Краснодар

24 октября 2019 г.

Дело N А32-39644/2018

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы главы крестьянского фермерского хозяйства Калинина Сергея Викторовича (далее - глава КФХ) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 по делу N А32-39644/2018, установил следующее.

Глава КФХ обратился с кассационной жалобой на судебные акты и заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока. Заявитель в обоснование ходатайства ссылается на то, что узнал о нарушении его прав и законных интересов обжалуемыми судебными актами с момента получения заключения эксперта от 14.06.2019 N 6173.

Порядок исчисления срока на подачу кассационной жалобы на решения и постановления установлен статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. По смыслу части 2 статьи 176 и части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия; датой принятия постановления считается дата изготовления его в полном объеме.

Таким образом, срок на кассационное обжалование постановления начинает течь со дня изготовления полного текста.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

По смыслу названной нормы причинами пропуска срока для обжалования, не зависящими от лица, обратившегося с кассационной жалобой, признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 11.12.2012 N 9604/12 разъяснил, что срок, в течение которого лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать кассационную жалобу, установлен частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обжалование либо нет. В пределах этого срока они должны определиться с волеизъявлением на обращение в соответствующий суд. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вводя сроки подачи жалоб, устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.

В отношении лица, не реализовавшего право на подачу кассационной жалобы в установленный срок по уважительным причинам, вызванным объективными и не зависящими от заявителя обстоятельствами, применяются правила статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о восстановлении процессуальных сроков.

Полный текст обжалуемого постановления изготовлен 14.03.2019, срок на кассационное обжалование судебного акта истек 14.05.2019, кассационная жалоба подана заявителем 14.10.2019. Полный текст постановления от 14.03.2019 в соответствии с установленным порядком размещен в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 15.03.2019.

Заявитель в обоснование ходатайства ссылается на то, что узнал о нарушении его прав и законных интересов обжалуемыми судебными актами с момента получения заключения эксперта от 14.06.2019 N 6173, поэтому полагает, что именно с этого дня и начинает течь срок обжалования судебного акта.

Глава КФХ не относится к кругу лиц, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель кассационной жалобы надлежащим образом уведомлен о начавшимся судебном процессе и участвовал в заседаниях судов первой и апелляционной инстанций, указанные судебные акты своевременно размещены на сайте арбитражных судов в сети Интернет. Двухмесячный срок на кассационное обжалование судебного акта начинает течь со дня вступления его в законную силу. Заявитель располагал достаточным временем для подготовки кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции считает, что заявитель не подтвердил, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в суд. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствуют аргументы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока надлежит отказать.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в восстановлении срока подачи кассационной жалобы является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать главе крестьянского фермерского хозяйства Калинину Сергею Викторовичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу главы крестьянского фермерского хозяйства Калинина Сергея Викторовича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 по делу N А32-39644/2018 возвратить заявителю.

Выдать главе крестьянского фермерского хозяйства Калинину Сергею Викторовичу (ИНН 233802006367, ОГРН 311236225500062) справку на возврат из федерального бюджета 2 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 04.10.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

О.В. Бабаева