Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2019 г. N Ф08-9064/19 по делу N А32-50097/2017

г. Краснодар

24 октября 2019 г.

Дело N А32-50097/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И. судей Аваряскина В.В. и Фефеловой И.И., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Бальнеологический курорт "Мацеста" (холдинг) города Сочи" - Шипилло К.В. (доверенность от 28.08.2019 N 51/19) и Пахаруков В.В. (доверенность от 15.07.2019 N 48/19), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Сочиэнергосервис" - Демьяненко-Галицкая О.Н. (доверенность от 01.01.2019), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бальнеологический курорт "Мацеста" (холдинг) города Сочи" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 по делу N А32-50097/2017, установил следующее.

ООО "Бальнеологический курорт "Мацеста" (холдинг) города Сочи" (далее -общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Сочиэнергосервис" (далее -компания) о возложении обязанности прекратить нарушение права пользования нежилым помещением путем демонтажа смонтированного оборудования.

Компания обратилась к обществу со встречным иском о взыскании 32 800 тыс. рублей за фактически выполненную работу по монтажу газового автономного энергоисточника.

Решением от 08.04.2019, оставленным без изменения постановлением от 16.08.2019, в удовлетворении исковых требований общества к компании отказано. Встречный иск удовлетворен частично. С общества пользу компании взыскано 16 481 844 рубля задолженности по оплате фактически выполненных работ, 30 149 рублей 71 копейка расходов на проведение судебной экспертизы, 64 821 рубль 89 копеек расходов на оплату услуг представителя и 93 966 рублей 61 копейка расходов на оплату государственной пошлины. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство по кассационной жалобе решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 по делу N А32-50097/2017 отложить на 21.11.2019

14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 2.

ООО "Бальнеологический курорт "Мацеста" (холдинг) города Сочи" представить в суд кассационной инстанции приложение N 1 к договору купли-продажи проектной документации N 104.

Предложить сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путем.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

В.В. Аваряскин И.И.Фефелова