Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2019 г. N Ф08-8996/19 по делу N А32-38849/2018

г. Краснодар

24 октября 2019 г.

Дело N А32-38849/2018

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Чесняк Н.В., судей Ташу А.Х. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал" (ИНН 2308111927, ОГРН 1052303701922) - Баранова В.В. (доверенность от 09.01.2019), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Любава-Юг" (ИНН 2309054397, ОГРН 1022301439269) - Санько О.В. (доверенность от 27.03.2019), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Любава-Юг" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 по делу N А32-38849/2018, установил следующее.

ОО "Краснодар Водоканал" (далее - водоканал) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Любава-Юг" (далее - общество) о взыскании 1 325 814 рублей 71 копейки задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения (уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования).

Решением от 18.12.2018 с общества в пользу водоканала взыскано 1 325 280 рублей 37 копеек долга, в остальной части в иске отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.06.2019 решение изменено, с общества взыскано 1 270 797 рублей 74 копейки долга, 25 043 рубля 94 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и отказать в иске ввиду несоблюдения водоканалом порядка проведения проверки работы прибора учета и оформления ее результатов, поскольку общество о проведении 10.04.2018 обследования узла учета водоканалом не уведомлялось, при проведении обследования водомера представители общества не присутствовали, акт контрольного обследования от 10.04.2018 не подписывали, данные сотрудника, якобы присутствовавшего при составлении акта, не указаны. Вывод о нарушении целостности пломбы не соответствует материалам дела.

В судебном заседании суд предложил сторонам принять меры к урегулированию спора.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в том числе по ходатайству стороны в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение жалобы, назначить на 03.12.2019 в 15.30 часов, в зале N 4.

Сторонам принять меры к урегулированию спора, заключенное соглашение представить суду заблаговременно.

Председательствующий

Чесняк Н.В.

Судьи

Ташу А.Х. Трифонова Л.А.