Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 октября 2019 г. N Ф08-10815/19 по делу N А63-26102/2018

г. Краснодар

30 октября 2019 г.

Дело N А63-26102/2018

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Афонина Е.И. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального образования Владимирского сельсовета Левокумского района Ставропольского края на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 по делу N А63-26102/2018, установил следующее.

В силу части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом.

Обжалуемое определение вступило в законную силу 09.07.2019. Кассационная жалоба направлена по почте в суд первой инстанции 30.08.2019, то есть с пропуском срока, истекшего 09.08.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Условием восстановления пропущенного срока подачи жалобы является право суда кассационной инстанции оценивать уважительность причин пропуска такого срока.

При этом процессуальным законодательством не установлены критерии, по которым причины пропуска срока признаются уважительными или неуважительными. Вопрос о том, являются ли уважительными причины пропуска срока на обжалование, а также оценка доказательств и доводов, приведенных в обоснование ходатайства о восстановлении срока, являются прерогативой суда, рассматривающего ходатайство, который учитывает конкретные обстоятельства и оценивает их по своему внутреннему убеждению.

В качестве причины пропуска процессуального срока заявитель указывает на то, что 09.08.2019 он ошибочно подал кассационную жалобу непосредственно в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, однако жалоба была возвращена на основании части 1 статьи 275 Кодекса.

30 августа 2019 года заявитель повторно подал жалобу через Арбитражный суд Ставропольского края, однако определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.09.2019 жалоба возвращена, поскольку подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Нарушение установленного законом процессуального срока допущено по вине самого заявителя жалобы, который не учел требования действующего законодательства об обращении с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование при обращении в суд кассационной инстанции по истечении указанного срока.

Незнание или неправильное толкование процессуального закона, регулирующего порядок обращения с жалобой, не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование.

Податель жалобы не подтвердил, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими направлению кассационной жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование в суд.

При отсутствии доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших заявителю своевременно реализовать свое право на обжалование судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу администрации муниципального образования Владимирского сельсовета Левокумского района Ставропольского края на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 по делу N А63-26102/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Е.И. Афонина