Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2023 г. N 310-ЭС23-12086 по делу N А83-22828/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2023 г. N 310-ЭС23-12086 по делу N А83-22828/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Антарекс" (далее - общество) на решение Арбитражного суда от 14.10.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2023 по делу N А83-22828/2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Крыминвестплюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу о взыскании 1 390 886 руб. задолженности по договору аренды строительной техники с экипажем от 18.01.2017 N 03-3К и 1 757 742 руб. 13 коп. неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 07.05.2019 по 20.04.2022.

Арбитражный суд Республики Крым решением от 14.10.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2023, исковые требования удовлетворил частично: взыскал с ответчика 1 390 886 руб. задолженности по арендной плате и 1 729 924 руб. 41 коп. неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы; в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за период с 06.04.2022 по 20.04.2022 отказал.

В кассационной жалобе обществом ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2023 дело истребовано из Арбитражного суда Республики Крым.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы кассационной жалобы и материалы дела не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Антарекс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова