Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2023 г. N 307-ЭС22-19740(2) по делу N А56-107817/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Петрова Александра Борисовича (должника) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2023, принятые в деле N А56-107817/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2022 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2023, определение от 02.12.2022 отменено, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе должник просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие доказательств расходования конкурсной массы на поездки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали подтвержденными обоснованность и целесообразность применения к должнику требуемой меры, поэтому руководствуясь пунктом 3 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 2, 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", удовлетворили заявление.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Петрову Александру Борисовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2023 г. N 307-ЭС22-19740(2) по делу N А56-107817/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18778/2023
10.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27523/2023
27.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24021/2023
08.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6704/2023
28.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1517/2023
15.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-529/2023
31.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38018/2022
16.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33473/2022
10.10.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-107817/2021
07.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8969/2022
07.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5626/2022