Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2023 г. N 306-ЭС20-14681(18) по делу N А57-10966/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2023 г. N 306-ЭС20-14681(18) по делу N А57-10966/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Бурова Владислава Юрьевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 27.12.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2023 по делу N А57-10966/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волжский терминал" (далее - должник) Буров В.Ю. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Баскова Ивана Григорьевича.

Определением суда первой инстанции от 27.12.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.03.2023 и округа от 18.05.2023, в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Буров В.Ю. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в части отказа в признании незаконными действий конкурсного управляющего Баскова И.Г., выразившихся в ненадлежащем ведении реестра требований кредиторов должника и ненадлежащей подготовке отчетов о своей деятельности, принять по спору новый судебный акт об удовлетворении жалобы в данной части.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, руководствуясь статьями 20.3, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из недоказанности неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего Баскова И.Г., несоответствия его действий критериям добросовестности и разумности поведения управляющего, а также нарушения прав и законных интересов должника и его кредиторов.

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев