Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-16509(1,2) по делу N А41-80813/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-16509(1,2) по делу N А41-80813/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" (кредитора, далее - общество) и финансового управляющего Хомякова Михаила Сергеевича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2023, принятое в деле N А41-80813/2020 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) Бабушкиной Светланы Викторовны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании сделки недействительной,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 23.12.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023, заявление удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2023, определение от 23.12.2022 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023 отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационных жалобах общество и управляющий просят отменить постановление окружного суда, ссылаясь на игнорирование направленности действий погасившего обеспеченную залогом задолженность лица на изменение пропорции распределения имеющихся в конкурсной массе денежных средств.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.

Суд кассационной инстанции, признав необходимость нового рассмотрения спора для установления не исследованных судом нижестоящей инстанции значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" и финансовому управляющему Хомякову Михаилу Сергеевичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова