Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2023 г. N 304-ЭС22-2767 по делу N А46-1835/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Панькина Владислава Сергеевича на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2023, принятое в деле N А46-1835/2020 Арбитражного суда Омской области о несостоятельности (банкротстве) Юлкер Анны Вячеславовны (должника) по ее заявлению о взыскании с арбитражного управляющего Панькина В.С. судебных расходов,
установил:
определением Арбитражного суда Омской области от 14.12.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 производство по заявлению о взыскании убытков оставлено без рассмотрения, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2023 определение от 14.12.2022 и постановление апелляционного суда от 02.03.2023 отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе Паньков В.С. просит отменить постановление окружного суда как незаконное.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд кассационной инстанции, признав необходимость нового рассмотрения спора для установления не исследованных судом нижестоящей инстанции значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать арбитражному управляющему Панькину Владиславу Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2023 г. N 304-ЭС22-2767 по делу N А46-1835/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6940/2021
09.10.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9265/2023
26.05.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6940/2021
02.03.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-25/2023
06.12.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6940/2021
07.09.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9187/2021
26.07.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5222/2021
22.04.2021 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-1835/20
19.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1772/2021
01.12.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9906/20