Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2023 г. N 303-ЭС23-16468 по делу N А51-17633/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2023 г. N 303-ЭС23-16468 по делу N А51-17633/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Дружба" (Приморский край), гражданина Тимофеева Александра Юрьевича (Приморский край) (далее - заявители) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2023 по делу N А51-17633/2021 Арбитражного суда Приморского края

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Дружба" (далее - общество), участника общества Тимофеева Александра Юрьевича (далее - Тимофеев А.Ю.) (далее - истцы) к гражданам Конышевой Наталье Владимировне (Приморский край, далее - Конышева Н.В.), Ковалеву Виталию Владимировичу (Приморский край, далее - Ковалев В.В.) (далее - ответчики)

о взыскании 53 837 829 рублей 89 копеек убытков в солидарном порядке,

установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2022 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 решение суда первой инстанции изменено, с ответчиков солидарно в пользу общества взыскано 31 282 767 рублей 74 копейки убытков, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2023 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявители просят отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность, оставить в силе решение суда первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291 ¹, части 7 статьи 291 ⁶, статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований не установлено.

Отменяя принятые по делу судебные акты нижестоящих судов и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд округа исходил из того, что установленные по делу обстоятельства не свидетельствуют о том, что в результате действий (бездействий) ответчиков обществу были причинены заявленные истцами убытки. Выводы окружного суда подробным образом мотивированы.

Доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по фактическим обстоятельствам спора, тогда как в силу части 3 статьи 291 ¹⁴ Кодекса при рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸, 291 ¹¹ Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Дружба", гражданину Тимофееву Александру Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова