Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2023 г. N 302-ЭС22-8053(2) по делу N А33-31747/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2023 г. N 302-ЭС22-8053(2) по делу N А33-31747/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Мизевича А.В. на определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2023, принятые в деле N А33-31747/2017 о несостоятельности (банкротстве) Скодтаева Вадима Вячеславовича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительной единой сделки по отчуждению недвижимого имущества, включающей два договора дарения от 20.10.2016, договоры купли-продажи от 29.09.2017, от 31.10.2018, от 22.07.2020, и применении последствий недействительности сделок,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2023, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Мизевич А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделок.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды, оценив обстоятельств спора с учетом выводов судов по ранее рассмотренному в отношении тех же сделок в деле о банкротстве спору установили отсутствие условий для недействительности сделок как в силу законодательства о банкротстве, так и общегражданских норм.

Иная оценка обстоятельств совершения сделок не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему Мизевичу А.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова