Определение Конституционного Суда РФ от 20 июля 2023 г. N 2072-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Правильные решения" на нарушение его конституционных прав рядом норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью "Правильные решения" к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Правильные решения" (далее также - ООО "Правильные решения") оспаривает конституционность части 4 статьи 66 "Представление и истребование доказательств", части 1 статьи 88 "Свидетельские показания", части 5 статьи 158 "Отложение судебного разбирательства" и части 5 статьи 159 "Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле" АПК Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда, оставленным без изменения арбитражными судами вышестоящих инстанций, ООО "Правильные решения" отказано в удовлетворении исковых требований к юридическому лицу о взыскании убытков. При этом арбитражным судом первой инстанции ООО "Правильные решения" было отказано в удовлетворении ряда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, об истребовании доказательств и о вызове свидетелей.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым согласился заместитель Председателя этого суда, заявителю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

По мнению ООО "Правильные решения", оспариваемые законоположения противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 45, 46 (часть 1) и 123 (часть 3), поскольку ввиду их неточности, неясности и неопределенности предоставляют суду возможность разной интерпретации их содержания, а также позволяют суду - вне зависимости от уважительности причин неявки представителя в зал судебного заседания - отказывать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства и разрешать дело по существу.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Доводы, приведенные ООО "Правильные решения" в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение конституционных прав заявитель связывает не с содержанием оспариваемых законоположений, не предполагающих возможности произвольного разрешения арбитражным судом заявленных в установленном законом порядке ходатайств лиц, участвующих в деле, а с процессуальными нарушениями, допущенными, как он полагает, арбитражным судом в ходе рассмотрения дела с его участием. Разрешение же данного вопроса, как требующее оценки правомерности принятых по конкретному делу судебных актов, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Правильные решения", поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин