Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,
рассмотрев по требованию гражданина М.В. Земцева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин М.В. Земцев обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой обеспечить ему возможность представить замечания на протокол заседания Конституционного Суда Российской Федерации, на котором было принято Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2023 года N 14-ПР.
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 и статьи 111 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомил М.В. Земцева о том, что оснований для удовлетворения данной просьбы в соответствии с указанным Федеральным конституционным законом не имеется.
Во вновь поступившем обращении, поименованном заявителем как жалоба на действия (бездействие) Конституционного Суда Российской Федерации, заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному вопросу.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2023 года N 14-ПР, которым отказано в принятии к рассмотрению жалоб М.В. Земцева в связи с явной неподведомственностью поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской Федерации, принято Конституционным Судом Российской Федерации в процедуре предварительного рассмотрения обращений, в ходе которой Конституционным Судом Российской Федерации проверяются исключительно вопросы соответствия обращения гражданина требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Данная процедура не предполагает участия заявителя в заседании, и, следовательно, право требовать ознакомления с протоколом и приносить на него свои замечания - в соответствии со статьями 53 и 59 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" - имеют заявители, чьи обращения приняты к рассмотрению, и по ним Конституционным Судом Российской Федерации проведено слушание.
Формально обращаясь с указанной просьбой, М.В. Земцев, по существу, выражает несогласие с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2023 года N 14-ПР и настаивает на его пересмотре. Между тем согласно части первой статьи 79 названного Федерального конституционного закона решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Земцева Михаила Владимировича.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 20 июля 2023 г. N 2119-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Земцева Михаила Владимировича"
Опубликование:
сайт Конституционного Суда РФ (ksrf.ru)
-