Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2023 г. N 304-ЭС23-16194 по делу N А45-29124/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2023 г. N 304-ЭС23-16194 по делу N А45-29124/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений "Новосибирскавтодор" (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2023 по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремар-ТК" к обществу о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

установила:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.01.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2023, утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2023 определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судом норм права, просит отменить постановление от 18.05.2023.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отменяя судебный акт и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа исходил из того, что изложенные в нем выводы основаны на неполном исследовании фактических обстоятельств дела, имеющихся в нем доказательств и доводов, в частности, о преждевременности прекращения производства по настоящему делу ввиду возможной недействительности мирового соглашения как подозрительной сделки, заключенной неплатежеспособным должником при наличии не исполненных перед иными кредиторами обязательств.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова