Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2023 г. N 309-ЭС23-16599 по делу N А50-32502/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2023 г. N 309-ЭС23-16599 по делу N А50-32502/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (далее - общество "МРСК Урала")

на определение Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2023 по делу N А50-32502/2017

по иску публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" к обществу "МРСК Урала" о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, а также неустойки,

установил:

решением Арбитражного суда Пермского края от 19.03.2018 иск удовлетворен.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 решение от 19.03.2018, оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2023, удовлетворено заявление истца об индексации присужденных решением суда денежных сумм.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Рассматривая заявление об индексации присужденных денежных сумм, суды, руководствуясь статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 N 40-П, признали право истца на возмещение финансовых потерь в упрощенном процессуальном порядке, поскольку требования судебного акта своевременно не исполнены, расчет индексации произведен в соответствии с утвержденной уполномоченным органом методикой.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов