Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 ноября 2019 г. N Ф08-10057/19 по делу N А53-6621/2019

г. Краснодар

05 ноября 2019 г.

Дело N А53-6621/2019

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Соловьева Е.Г. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 по делу N А53-6621/2019 установил, что заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявитель ходатайствует об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области имеется, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 73 и частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поручает Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 276 - 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять к производству кассационную жалобу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 по делу N А53-6621/2019.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 11 декабря 2019 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 3.

Удовлетворить ходатайство Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Поручить Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ростовской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, назначенном на 11 декабря 2019 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу:

г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 3 (IP-адрес оборудования ВКС 172.30.9.102).

Известить участвующих в деле лиц о необходимости заблаговременной явки 11.12.2019 в Арбитражный суд Ростовской области, расположенный по адресу:

г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, при содействии которого данные лица смогут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Арбитражному суду Ростовской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Г. Соловьев