Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 ноября 2019 г. N Ф08-11268/19 по делу N А53-6552/2019

г. Краснодар

13 ноября 2019 г.

Дело N А53-6552/2019

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецжелезобетонстрой" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 по делу N А53-6552/2019 установил следующее.

Кассационная жалоба оформлена с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Податель жалобы заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до рассмотрения кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1, 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В каждом конкретном случае кассационная инстанция решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что заявленное ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта не подлежит удовлетворению, поскольку заявитель надлежащим образом не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, а также не предоставил встречное обеспечение. Доводы заявителя носят предположительный характер, которые однозначно не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 276 - 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Спецжелезобетонстрой" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2019 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 по делу N А53-6552/2019 отказать.

Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецжелезобетонстрой" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 по делу N А53-6552/2019.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 18 декабря 2019 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 2.

Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании); представителям иметь доверенность и документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (подлинники - на обозрение суда, надлежаще заверенные копии - в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

А.В. Садовников