г. Краснодар |
|
21 ноября 2019 г. |
Дело N А32-1199/2016 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Соловьева Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационной жалобы Кириченко Дмитрия Федоровича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 по делу N А32-1199/2016, установил, что она оформлена с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Кодекса.
Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на то, что он, как лицо, не привлеченное к участию в деле, не владел информацией о начавшемся процессе.
В силу статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названого Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Право на судебную защиту, включая право на пересмотр принятого по делу судебного акта судом вышестоящей инстанции, относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и гражданина, одновременно выступая гарантией всех других прав и свобод. В то же время правосудие по своей сути может признаваться таковым только в том случае, если оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах. Это означает, что лицо, намеренное воспользоваться правом на судебную защиту, должно обладать реальной правовой возможностью для обращения в суд, в том числе с заявлением о пересмотре ранее принятого судебного акта в порядке апелляционного или кассационного производства.
Поскольку заявитель относится к лицам, указанным в статье 42 Кодекса, предельно допустимый 6-месячный срок не превышен, суд кассационной инстанции находит возможным удовлетворить ходатайство о восстановление срока на обжалование судебного акта.
Руководствуясь статьями 42, 274, 276 - 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Кириченко Дмитрия Федоровича о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Восстановить срок на обжалование постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 по делу N А32-1199/2016.
Принять к производству кассационную жалобу Кириченко Дмитрия Федоровича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 по делу N А32-1199/2016.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 10 декабря 2019 года на 15 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 3.
Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв (доказательства направления или вручения отзыва всем участвующим в деле лицам представить суду в заседании); представителям иметь доверенность; при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.
Судья |
Е.Г. Соловьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.