г. Краснодар |
|
21 ноября 2019 г. |
Дело N А32-18374/2019 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Ташу А.Х. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФИК "Бизнес Проект"" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А32-18374/2019 установил следующее.
При подаче кассационной жалобы общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2019 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А32-18374/2019 до рассмотрения кассационной жалобы.
В обоснование ходатайства заявитель указывает, что ООО "Финансинвестпро" (истец) не способно обеспечивать текущее финансирование своей деятельности (согласно общедоступным сведениям 30.04.2019 внесена запись о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ), что приведет к затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены. Поскольку ответчик является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является производство и поставка тепловой энергии для горячего водоснабжения и отопления потребителей, выдача исполнительного листа до момента рассмотрения кассационной жалобы затруднит осуществление заявителем указанной деятельности (общество не сможет вести оперативную деятельность в отопительный сезон в 2019 - 2020 годы), это приведет к значительным негативным социальным последствиям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1, 2 статьи 283 Кодекса). В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления подлежит удовлетворению.
Кассационная жалоба оформлена с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 276 - 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к производству кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФИК "Бизнес Проект"" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А32-18374/2019, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить дело к судебному заседанию на 14 января 2020 года в 11 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 4.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2019 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А32-18374/2019 до рассмотрения кассационной жалобы.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что суд кассационной инстанции не вправе рассматривать доводы, которые не содержатся в кассационной жалобе и о которых другие участники дела заблаговременно не уведомлены.
Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.
Судья |
А.Х. Ташу |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"При подаче кассационной жалобы общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А32-18374/2019 до рассмотрения кассационной жалобы.
...
принять к производству кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФИК "Бизнес Проект"" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А32-18374/2019, возбудить производство по кассационной жалобе.
...
Приостановить исполнение постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А32-18374/2019 до рассмотрения кассационной жалобы."
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2019 г. N Ф08-11565/19 по делу N А32-18374/2019
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4033/2023
13.02.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21965/2022
20.10.2022 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18374/19
03.06.2022 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18374/19
16.01.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11565/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11565/19
02.10.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15250/19
13.09.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14320/19
13.07.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18374/19
04.07.2019 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18374/19
17.06.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-18374/19