Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-6173 по делу N А40-109376/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы закрытого акционерного общества "Русский монолит" и финансового управляющего Хомякова Михаила Сергеевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2023 по делу N А40-109376/2021,
установил:
Гончарова Изабелла Игоревна (далее - должник) в деле о её банкротстве подала заявление о признании недействительным решения общего собрания кредиторов от 31.05.2022 и исключении единственного жилья из конкурсной массы.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2023, заявление удовлетворено.
Общество "Русский монолит" (далее - кредитор) и финансовый управляющий Хомяков М.С. в кассационных жалобах просят об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они приняты без учета утверждения собранием кредиторов положения о предоставлении должнику альтернативной квартиры с сохранением социальных норм для должника и членов его семьи.
Изучив материалы истребованного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения кассационных жалоб в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Из материалов дела усматриваются и судами установлены следующие обстоятельства.
Должнику на праве собственности принадлежит единственное жилое помещение (спорная квартира), используемое им и членами его семьи (тремя несовершеннолетними детьми, один из которых является инвалидом) для постоянного проживания.
Оспариваемым решением от 31.05.2022 собрание кредиторов утвердило положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, предусматривающее ограничение исполнительского иммунитета в отношении спорной квартиры посредством приобретения замещающего жилья.
Суды исключили спорную квартиру из конкурсной массы, признав недопустимость нарушения прав должника и членов его семьи на единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение и руководствуясь статьёй 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Вместе с тем суды не оценили доводы кредитора и финансового управляющего о характеристиках спорной квартиры, достижении вследствие реализации квартиры соотношения интересов кредиторов и жилищных прав должника и членов его семьи.
Указанные доводы основаны на позициях, содержащихся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.04.2021 N 15-П, и имеют значение для разрешения спора.
Доводы заявителей о существенном нарушении судами норм материального права заслуживают внимания, в связи с чем кассационные жалобы с делом подлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6, статьей 291.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
кассационные жалобы закрытого акционерного общества "Русский монолит" и финансового управляющего Хомякова Михаила Сергеевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2023 по делу N А40-109376/2021 передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Назначить рассмотрение кассационных жалоб закрытого акционерного общества "Русский монолит" и финансового управляющего Хомякова Михаила Сергеевича в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 16 октября 2023 года в 10 часов в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-6173 по делу N А40-109376/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26826/2022
30.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26826/2022
21.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5823/2023
27.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26826/2022
07.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90127/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80526/2022
15.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26826/2022
31.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35734/2022
28.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33349/2022
28.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33942/2022
12.04.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-109376/2021