Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 января 2020 г. N Ф08-12133/19 по делу N А32-16832/2019

г. Краснодар

23 января 2020 г.

Дело N А32-16832/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Драбо Т.Н. и Прокофьевой Т.В., при участии в судебном заседании от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Прикладная Биотехнология" (ИНН 7707129530, ОГРН 1027700295391) - Днепровской А.А. (доверенность от 17.09.2019), от заинтересованного лица - Новороссийской таможни (ИНН 2315060310, ОГРН 1032309080264) - Дудоровой О.В. (доверенность от 14.01.2020), Легезиной Е.Е. (доверенность от 24.10.2019), Логуновой О.А. (доверенность от 25.09.2019), Петецкой И.В. (доверенность от 14.01.2020), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прикладная Биотехнология" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2019 (судья Иванова Н.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 (судьи Ильина М.В., Ефимова О.Ю., Филимонова С.С.) по делу N А32-16832/2019, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Прикладная Биотехнология" (далее - общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконными решений от 11.03.2013 и от 14.03.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10317120/180119/0003579; об обязании таможни вернуть обществу обеспечительный взнос в размере налоговой ставки 20% (372 550 рублей 39 копеек).

Решением суда первой инстанции от 02.07.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.10.2019, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций, принять по делу новый судебный акт.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов и оценив доводы кассационной жалобы, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного обществом с компанией "CJ Selecta S.A.", Бразилия, контракта от 18.10.2018 N 01/CJSL-AP/2018, в адрес общества ввезен соевый протеиновый (белковый) концентрат, полученный водно-спиртовой экстракцией обезжиренного соевого шрота, в виде порошка бежевого цвета, кормовая добавка для обогащения и балансирования рационов сельскохозяйственных животных, в том числе птиц, рыб протеином (далее - товар).

Товар оформлен обществом по декларации на товары N 10317120/180119/0003579 (далее - спорная ДТ) с указанием кода ТН ВЭД 2309 90 960 9 и ставки НДС 10%.

В ходе проведения проверки таможня приняла решение от 26.01.2019 N 10317110/260119/ДВ/000045 о назначении таможенной экспертизы.

Согласно заключению Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 21.02.2019 N 12406002/0002684 товар не является зерном, комбикормом, кормовой семью, зерновым отходом.

Указанное обстоятельство послужило основанием для принятия таможней решений от 11.03.2013 и от 14.03.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в спорной ДТ, согласно которым в отношении товара подлежит применению ставка НДС в размере 20%.

Общество обратилось за защитой нарушенных прав в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - Кодекс) в декларации на товары подлежат указанию сведения, в том числе, относительно кода товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; ставки налогов.

Пунктом 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогообложение по налоговой ставке 10% производится при реализации, в том числе, зерна, комбикормов, кормовых смесей, зерновых отходов.

Коды видов продукции, перечисленных в данном пункте, в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, а также Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности определяются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 20% в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 данной статьи.

Из содержания Перечня кодов видов продовольственных товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 908, в редакции, действовавшей в спорный период, следует, что к продукции указанной категории относится раздел "Зерно, комбикорма, кормовые смеси, зерновые отходы", в который включен код товара 2309 90 - продукты, используемые для кормления животных (кроме корма для декоративных рыб, декоративных и певчих птиц, кошек и собак).

Согласно примечанию N 1 к перечню при определении ставки налога на добавленную стоимость в отношении товара, ввозимого на территорию Российской Федерации, необходимо руководствоваться как кодом ТН ВЭД, так и наименованием товара.

В соответствии с примечанием к группе 23 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, утвержденной решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54, в редакции, действовавшей в спорный период, в товарную позицию 2309 включаются продукты, используемые для кормления животных, в другом месте не поименованные или не включенные, полученные в результате переработки растительного или животного сырья до такой степени, что они утратили основные свойства исходного материала, кроме растительных отходов, растительных остатков и побочных продуктов такой переработки.

В данную товарную позицию включаются подслащенные корма и готовые корма для животных, состоящие из смеси нескольких питательных веществ.

Суды установили, что согласно заключению Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 21.02.2019 N 12406002/0002684 в составе проб товара установлено наличие сырого протеина, сырого жира, клетчатки, минеральных веществ, влаги, которые в совокупности создают комплекс питательных веществ. Основным компонентом состава проб является сырой протеин (массовая доля сырого протеина в пересчете на сухое вещество в пробах составляет 63,9-64,0%);

По установленным показателям исследованные пробы товара не соответствуют понятиям "корм", "премикс" и "кормовые смеси", установленным действующим законодательством.

Исследованные пробы не являются готовым продуктом, используемым для кормления животных, согласно описанию в спорной ДТ, данный товар включается в состав комбикормов, используется для введения в корма всем видам животных, птице и рыбе.

Товар зарегистрирован в качестве кормовой добавки для животных в реестре, размещенном на официальном сайте Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

Надлежащим образом исследовав представленные в материалы дела документы, суды пришли к обоснованному выводу о том, что в данном случае товар не является готовым кормом либо готовым продуктом, используемым для кормления животных, и его употребление невозможно без добавления в корм.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что в силу статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 по делу N А32-16832/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Посаженников

Судьи

Т.Н. Драбо Т.В. Прокофьева