Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2023 г. N 308-ЭС23-17698 по делу N А20-2608/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, взыскании государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2023 г. N 308-ЭС23-17698 по делу N А20-2608/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПЗЦМ-Втормет" Крючкова Владимира Яковлевича (Оренбургская область) на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.12.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2023 по делу N А20-2608/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПЗЦМ-Втормет" (далее - заявитель, общество "ПЗЦМ-Втормет") о признании незаконными действия Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее - регистрирующий орган) по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи 2220700060634 от 10.06.2022 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "ЮгСталь" (ИНН 0707016911, ОГРН 10807070000681, далее - общество) и обязать регистрирующий орган восстановить запись об обществе как о юридическом лице,

установил:

решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.12.2022, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291 ¹, части 7 статьи 291 ⁶, статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявленных обществом "ПЗЦМ-Втормет" требований, суды исходили из отсутствия нарушений закона при совершении регистрирующим органом обжалуемого действия. Запись о прекращении деятельности общества была внесена в ЕГРЮЛ на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в отношении общества (статья 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Неправильного применения либо нарушения судами норм права не усматривается. Анализ доводов, содержащихся в настоящей жалобе, показал, что в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные упомянутыми положениями Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства.

С заявителя подлежит взысканию государственная пошлина, отсрочка уплаты которой была предоставлена ему до рассмотрения жалобы.

В силу части 2 статьи 319 Кодекса исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸, 291 ¹¹ Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ПЗЦМ-Втормет" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЗЦМ-Втормет" в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины.

Поручить Арбитражному суду Кабардино-Балкарской Республики выдать исполнительный лист.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова