Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-16787 по делу N А40-130155/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-16787 по делу N А40-130155/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом "Алькор" (далее - должник) Гусева Ивана Михайловича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) должника,

установила:

при новом рассмотрении обособленного спора в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023, разрешены разногласия, возникшие между ИФНС России N 3 по городу Москве (уполномоченным органом) и конкурсным управляющим должника, признаны подлежащими возмещению за счет имущества должника транспортные и командировочные расходы конкурсного управляющего должника Гусева И.М.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2023 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда изменены, признаны подлежащими возмещению за счет имущества должника транспортные и командировочные расходы конкурсного управляющего в общей сумме 19 201 руб. В остальной части во взыскании суммы транспортных и командировочных расходов отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановления окружного суда, просит его отменить и оставить в силе определение от 03.11.2022 и постановление от 28.02.2023.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изменяя судебные акты, суд округа руководствовался статьями 20.7, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что некоторые расходы к осуществлению процедуры банкротства не относятся.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать конкурсному управляющему акционерным обществом "Алькор" Гусеву Ивану Михайловичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова