Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2023 г. N 301-ЭС21-831 (8) по делу N А11-11813/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2023 г. N 301-ЭС21-831 (8) по делу N А11-11813/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу администрации округа Муром (далее - администрация) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 26.10.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2023 по делу N А11-11813/2019,

установил:

в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия округа Муром "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие N 3" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о взыскании с администрации компенсации уменьшения конкурсной массы в размере 3 732 726 руб. 18 коп., составляющей остаточную (балансовую) стоимость объектов централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения.

Определением суда первой инстанции от 26.10.2021 заявление удовлетворено, с администрации взыскано 16 236 100 руб. 31 коп. компенсации.

После отмены предыдущего судебного акта при новом рассмотрении обособленного спора постановлением суда апелляционной инстанции от 31.01.2023 определение от 26.10.2021 изменено, с администрации взыскана компенсация в размере 3 732 726 руб. 18 коп.

Суд округа постановлением от 08.06.2023 оставил судебные акты без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, администрация просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из невозможности реализации спорных объектов водоснабжения в рамках дела о банкротстве. Размер компенсации определен с учетом остаточной балансовой стоимости имущества.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев