г. Краснодар |
|
04 февраля 2020 г. |
Дело N А32-6677/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Чесняк Н.В., судей Ташу А.Х. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от истца - акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) - Тоцкого М.В. (доверенность от 01.08.2019), в отсутствие ответчика - акционерного общества "Фирма "Агрокомплекс им. Н.И.Ткачева"" (ИНН 2328000083, ОГРН 1022303554635), третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания - Краснодар", извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Фирма "Агрокомплекс им. Н.И.Ткачева"" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 по делу N А32-6677/2018, установил следующее.
АО "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к АО фирма "Агрокомплекс" им. Н.И.Ткачева (далее - общество) о взыскании 2 253 950 рублей 49 копеек стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "ГУК-Краснодар" (далее - управляющая организация).
Решением от 02.09.2019, оставленным без изменения постановлением от 14.11.2019, иск удовлетворен. Судебные акты мотивированы доказанностью потребления ответчиком тепловой энергии в спорный период рядом принадлежащих обществу на праве собственности помещений без заключения договоров. Расчет стоимости бездоговорного потребления проверен судами и признан верным.
В кассационной жалобе общество просит отменить решение и постановление, отказать в удовлетворении иска. По мнению заявителя, истцом необоснованно заявлено требование о взыскании убытков в полуторакратном размере. Указанные истцом обстоятельства потребления тепловой энергии не подпадают под понятие "бездоговорное потребление", поскольку общество самостоятельно не подключалось к центральной системе отопления. Общество считает, что истец злоупотребляет предоставленным ему формальным правом применения репрессивной методики расчета за несвоевременное заключение договора, отсутствие которого ни в коей мере не повлияло на объем потребленных ресурсов или на их неправомерное использование.
В отзыве на кассационную жалобу, поддержанном представителем в судебном заседании, компания просила оставить судебные акты в силе как соответствующие нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам.
Как видно из материалов дела, общество является собственником помещений, расположенных в многоквартирных домах в г. Краснодаре по ул. Игнатова, 5, ул. Стасова, 179, ул. Симферопольская, 6/1, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним (т. 1, л. д. 7, 8, 24, 25, 37 - 40).
Компания поставляет тепловую энергию в многоквартирные дома, в которых находятся названные нежилые помещения.
Договор на поставку тепловой энергии истцом и ответчиком в спорный период не заключен.
30 июня 2017 года по адресу: г. Краснодар, ул. Симферопольская, 6/1 представителями компании в присутствии продавца магазина Коноваловой Т.Н. составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (т. 1, л. д. 16). На основании акта истцом произведен расчет задолженности за бездоговорное потребление с января (11 дней) по апрель 2017 года в размере 9005 рублей 03 копеек, на горячее водоснабжение с января (11 дней) по июль 2017 года - 448 610 рублей 07 копеек.
22 сентября 2017 года по адресу: г. Краснодар, ул. Игнатова, 5 представителями компании в присутствии представителя общества Трегубовой Т.Ю. составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (т. 1, л. д. 26). На основании акта истцом произведен расчет задолженности за бездоговорное потребление с февраля по апрель 2017 года, которая составила 15 189 рублей 39 копеек, на горячее водоснабжение с февраля по август 2017 года - 456 644 рублей 33 копеек.
20 октября 2017 года представители компании по адресу г. Краснодар, ул. Стасова, 179 составили акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии в отсутствие представителя общества, надлежаще уведомленного о дате и времени проведения осмотра письмом от 05.10.2017 N ИП-01/9032-09-1014. Акт подписан двумя незаинтересованными лицами (т. 1, л. д. 42). На основании акта истцом произведен расчет задолженности за бездоговорное потребление с февраля по апрель 2017 года, которая составила 21 768 рублей 30 копеек, на горячее водоснабжение с февраля по август 2017 года - 551 416 рублей 55 копеек.
Направленные истцом требования от 22.08.2017, 03.10.2017, 05.12.2017 об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии оставлено ответчиком без исполнения.
Неисполнение обязанности по оплате бездоговорного потребления тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии.
Удовлетворяя иск, судебные инстанции применили нормы статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), а также положения Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
Согласно пункту 29 статье 2 Закона о теплоснабжении потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения рассматривается как бездоговорное потребление тепловой энергии.
Согласно пунктам 9, 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года. Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
С 01.01.2017 в силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребление коммунального ресурса собственником нежилого помещения в многоквартирном доме без письменного договора с ресурсоснабжающей организацией влечет определение объема потребления расчетным способом для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним от 13.06.2017, 27.09.2017, 04.10.2017 общество является собственником спорных нежилых помещений.
Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, сделали вывод о доказанности бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком, что влечет обязанность по оплате убытков, причиненных в результате такого потребления тепловой энергии, теплоносителя.
Суды исходили из того, что спорные нежилые помещения находятся в многоквартирных домах и подключены к инженерным системам данных домов, отдельного ввода не имеют. Договор на поставку тепловой энергии обществом с компанией не заключен. При таких обстоятельствах суды признали акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составленными в соответствии с требованиями действующего законодательства, допустимым доказательством по делу.
Расчет убытков проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.
Доводы общества о недоказанности бездоговорного потребления и его иные возражения являлись предметом исследовании и оценки судов и мотивировано отклонены. По существу указанные возражения сводятся к несогласию заявителя с оценкой исследованных судами первой и апелляционной инстанций доказательств и установленных фактических обстоятельств, переоценка которых в силу норм главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается в суде кассационной инстанции.
Нарушения норм процессуального права, влекущие отмену или изменение судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Основания для отмены или изменения решения и постановления по доводам жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 по делу N А32-6677/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.В. Чесняк |
Судьи |
А.Х. Ташу |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.