Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2023 г. N 305-ЭС16-13773 (11) по делу N А40-151918/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2023 г. N 305-ЭС16-13773 (11) по делу N А40-151918/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего ПАО "АМБ Банк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2023 по делу N А40-151918/2015,

установил:

в рамках дела о банкротстве ПАО "АМБ Банк" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением об изменении очередности удовлетворения требования кредитора Логинова Андрея Юрьевича, исключении его требования в размере 139 839 руб. 74 коп. из состава требований кредиторов первой очереди реестра требований кредиторов должника (далее - реестр) и установлении требования как подлежащего удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, взыскать с Логинова А.Ю. произведенные конкурсным управляющим должником частичные выплаты в общем размере 35 604 руб. 46 коп.

Определением суда первой инстанции от 18.01.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.04.2023 и округа от 23.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая настоящий спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия оснований для понижения очередности удовлетворения требования Логинова А.Ю.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев