Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2023 г. N 304-ЭС20-10546(3) по делу N А27-5082/2016 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2023 г. N 304-ЭС20-10546(3) по делу N А27-5082/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство ООО "Капитал Инвест Гарант" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2022 по делу N А27-5082/2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.07.2023 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба на указанные судебные акты подана обществом в электронном виде 22.09.2023 - с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.07.2023, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия - 11.07.2023, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 11.09.2023, тогда как жалоба подана 22.09.2023.

Одновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указаны организационные трудности - нахождение в командировке директора, отсутствие иных сотрудников и представителей общества.

Между тем, внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой, не являются причинами, не зависящими от этого лица, и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока (пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). Надлежащее оформление кассационной жалобы и ее своевременная подача зависят исключительно от самого заявителя.

Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ООО "Капитал Инвест Гарант" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.11.2022 по делу N А27-5082/2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.07.2023 по тому же делу.

Жалобу ООО "Капитал Инвест Гарант" возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина