Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2023 г. N 304-ЭС23-18636 по делу N А45-21665/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Борисова Дмитрия Юрьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2023 по делу N А45-21665/2021
установил:
Пентегова Людмила Максимовна, Пентегова Маргарита Евгеньевна, Пентегов Ярослав Евгеньевич обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с иском об исключении Борисова Дмитрия Юрьевича, Касьянова Алексея Юрьевича из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Березовка" (далее - Общество).
В свою очередь, Касьянов А.Ю. заявил встречное требование об исключении Пентеговой Л.М., Пентеговой М.Е., Пентегова Я.Е. из состава участников Общества.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество, общество с ограниченной ответственностью "Омега", Борисов Никита Дмитриевич, Некрасов Николай Александрович, Борисова Ирина Михайловна, Лобищева Татьяна Федоровна, Лобищев Николай Иванович, Касьянова Наталья Николаевна.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023, в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2023 решение от 19.10.2022 и апелляционное постановление от 27.02.2023 отменены в части отказа в удовлетворении исковых требований Пентеговой Л.М.,
Пентеговой М.Е., Пентегова Я.Е. и в части распределения судебных расходов; в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым актом является постановление суда округа от 15.06.2023, тогда как кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 19.09.2023, то есть с пропуском установленного на обжалование двухмесячного срока.
Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
На основании части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив приведенные в нем доводы, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить ходатайство Борисова Дмитрия Юрьевича.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2023 по делу N А45-21665/2021 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2023 г. N 304-ЭС23-18636 по делу N А45-21665/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.07.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11364/2022
15.06.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2194/2023
27.02.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11364/2022
19.10.2022 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-21665/2021