Определение Конституционного Суда РФ от 20 июля 2023 г. N 2013-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лихолетова Юрия Николаевича"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

рассмотрев по требованию гражданина Ю.Н. Лихолетова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Ю.Н. Лихолетов обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение его прав как наследника нотариусом и судами.

Как следует из представленных материалов, определением суда апелляционной инстанции оставлено без рассмотрения заявление Ю.Н. Лихолетова о признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии спора о праве и разъяснил заявителю его право на обращение в суд в порядке искового производства. Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации не усмотрел оснований для внесения представления о пересмотре данного определения в порядке надзора.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Согласно статье 125 (пункт "а" части 4) Конституции Российской Федерации, пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" гражданин может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод нормативными актами, указанными в пунктах "а", "б" части 2 той же статьи Конституции Российской Федерации, примененными в конкретном деле, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты.

Разрешение же иных вопросов, в том числе связанных с оценкой правомерности действий (бездействия) и решений должностных лиц, судов (судей), не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

В связи с тем, что Ю.Н. Лихолетов не оспаривает примененные в его деле положения закона, а, напротив, выражает согласие с ними и просит признать их не противоречащими Конституции Российской Федерации, его обращение в этой части также не может быть рассмотрено Конституционным Судом Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лихолетова Юрия Николаевича, поскольку разрешение поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин