г. Краснодар |
|
10 марта 2020 г. |
Дело N А32-37162/2013 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Епифанов В.Е., при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Каталина Парк" (далее - общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу N А32-37162/2013, установил следующее.
Указанными судебными актами обществу отказано в удовлетворении требований:
- о взыскании с казны муниципального образования город Краснодар рыночной стоимости 13 земельных участков в размере 581 138 429 рублей;
- обязании уполномоченного муниципального органа перечислить эту сумму в пользу общества в течение 14 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу;
- об изъятии у общества в муниципальную собственность 13 земельных участков;
- о признании недействительным абзаца 2 пункта 1 постановления главы администрации муниципального образования город Краснодар от 6 августа 2013 года N 5815 "Об отмене отдельных муниципальных правовых актов", которым отменено постановление от 12 мая 2011 года N 3263 "Об изъятии для муниципальных нужд земельных участков в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара".
Общество обжаловало в кассационном порядке решение и апелляционное постановление.
В силу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Пункт 3 части 4 статьи 277 Кодекса также устанавливает, что к жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (вручение представителю) ее копий иным участвующим в деле лицам.
Кассационный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении ее без движения (часть 1 статьи 280 Кодекса).
Поскольку заявитель при подаче кассационной жалобы не приложил доказательства направления ее копии иным участникам спора, у окружного суда отсутствуют основания для принятия жалобы к своему производству.
Руководствуясь статьями 277, 278 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каталина Парк" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу N А32-37162/2013 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 02.04.2020 представить в окружной суд надлежащие доказательства направления (вручения) копий кассационной жалобы (заказными письмами с уведомлением о вручении либо вручением представителям лично под расписку): департаменту финансов администрации муниципального образования город Краснодар; администрации муниципального образования город Краснодар; департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар; акционерному обществу "КТБ"; муниципальному казенного учреждению "Центр мониторинга дорожного движения и транспорта".
Заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного в настоящем определении.
3. Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству будет решен после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
4. В случае, если изложенные в определении обстоятельства не будут устранены в указанный срок, жалоба будет возвращена заявителю в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.Е. Епифанов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.